8N Perspectivas

   Como podía anticiparse la convocatoria de reclamo del 8 de Noviembre ha sido un suceso en todo el país y en el mundo, alcanzando un nivel de participación que supera  incluso el cierre de campaña de Alfonsín en 1983 en cálculo cauteloso.

   El sustento del actual gobierno se deteriora y virtualmente tiende a contener solo a quienes participan de él, quienes son beneficiarios de dádivas clientelares y de aquellos que están a la espera de obtener alguno de los status anteriores. Muchos de los participantes de la marcha confesaban arrepentidos su voto dentro de un 54% que hoy se habría reducido a menos de la mitad de acuerdo a las valoraciones de imagen positiva. 

   En términos políticos ha caído, en primer lugar, la pretensión de perpetuación cuasi monárquica del poder ejecutivo que a partir  del 13  de septiembre recibió, en la calle, los medios, internet y como consecuencia el Congreso, evidencia de la imposibilidad de conseguir las mayorías necesarias  para implementar la rereelección. Así, el mandato de Cristina Fernández concluirá indefectiblemente en 2015 sin posibilidades para el cristinismo, por su misma naturaleza y debilidad, de prolongarse sin su lider. Al mismo tiempo la dirigencia opositora partidaria capta tibiamente la necesidad de unidad y renovación de temas y figuras. 

   La situación del país por su inflación, falta de libertades, controles absurdos y arbitrarios, inactividad económica e inseguridad es grave.

   Es preciso que la dirigencia política oficialista y opositora adviertan esta realidad que la gente les está manifestando en todo el país, para que se produzca un cambio de rumbo. 

   Para ello sería óptimo que la Presidente escuche el clamor de la gente y, en el espíritu esbozado en la Constitución en 1994, supere la crisis aceptando la renuncia de las autoridades de la nación que no han sido elegidas en las urnas: el Jefe de Gabinete y los Ministros. A la vez convoque a un diálogo amplio a todo el arco opositor con el fin de constituir un gabinete de coalición para que éste, con el más pleno apego a la ley y en conjunción con los otros poderes del Estado reponga la seguridad y la justicia y, dejando atrás el dirigismo y la arbitrariedad, reconstituya la actividad productiva, cerrando las heridas que la actual conducción ha abierto en el tejido social, en sus relaciones con sus conciudadanos y en las de la Argentina con el mundo. Tal renovación ministerial, además,  resguardará a la Presidente del costo político de las remociones de los funcionarios hoy fuertemente cuestionados que quedarán de manera natural en disponibilidad de los nuevos ministros.

   Bajo esta mejor opción (históricamente probada en las democracias europeas) o sin ella (lo más probable ya que es dificil hacerse ilusión sobre la amplitud de miras promedio de la actual dirigencia), las elecciones de 2013 serán claves para la superación de los problemas y de la vieja política clientelar y populista.          

  Dirigentes, actuales representantes y punteros deberán atender finalmente al reclamo de la ciudadanía, cediendo el paso a quienes, desde el llano y emergiendo ya sea de las redes sociales o desde las filas partidarias u otras vías tradicionales, pueden aportar el nivel de conocimiento técnico, capacidad de gestión, renovación y desinterés que la situación requiere.   

A España que nos mira

comentario a  Argentina se echa a la calle en El Manifiesto.com

   

    Con orgullo he marchado, uno más en el millón, al Obelisco de mi ciudad. Los reclamos eran sencillos, imposibles de no ser entendidos. Justicia independiente, libertades elementales, vigencia de la ley , seguridad y fin de la corrupción.  

    Una queja directa a la herencia exacerbada de un populismo que desde mediados del siglo XX, abrevando de origen en el pensamiento mussoliniano, ahoga a la Argentina en el dirigismo y el corporativismo, la obsecuencia y la arbitrariedad , la intolerancia al que piensa distinto.  

    Los participantes del 8N nos levantamos en paz, damos nuestro NO PASARAN y esperamos reconstruir la República que quieren convertir en monarquía, en feria de prebendas, en carnavalescas parodias judiciales. 

    Ojalá la dirigencia opositora se inspire para ponerse a tono con el reclamo, exigiendo un cambio de rumbo, la caida del Jefe de Gabinete y los ministros y la formación en dialogo con el PEjecutivo de un Gabinete de Coalición que, al estilo europeo, preserve la democracia rescatando al pais de la crisis.

Para el 8N

Para vivir un gran 8N se necesita 
prescindir de los políticos, 
llenar la cacerola de mucha bronca,
batirla con un BASTA BASTA,
agitarla.

Para vivir un gran 8N se necesita
una paciencia desgastada, 
una voluntad titilante  
capaz de prender llamas,
ciudadanos y ciudadanas.

Para vivir un gran 8N hizo falta el 13S, 
este  gobierno para clientes y tránsfugas, 
capitalismo de amigos y sus jueces, 
levantamanos legislamáticos
y opositores áulicos.

Para vivir un gran 8N se necesita
de vos, de mi, de muchos
que no teman a nada ni a Ella,
ni a la responsabilidad, ni al trabajo.
Ya llegan. Vení, vamos !

Sí, remedando ligeramente a Vinicius a sabiendas  y quien sabe a cuantos otros sin saber.
8N : ochoene, 8 de noviembre de 2012 convocatoria al Obelisco
13S : treceese, 13 de septiembre de 2012 convocatoria exitosa y sorpresiva  a Plaza de Mayo

Observatorio Judicial

Una propuesta

   Está demás decir que grandes sospechas se ciernen sobre la imparcialidad de los jueces en la Argentina. Está demás mostrar, anillo mediante, que el paradigma de esas sospechas se llama Oyarbide. No hay que estudiar probabilidades para saber que si sale sorteado 3 veces en 24 horas, en causas calientes para el ejecutivo además,  todo es posible en materia de sorteos. 

   La reproducción y comentario de estas cuestiones en Twitter ayer me hicieron preguntarme, sin mayor detalle entonces, sobre la posibilidad de llevar adelante la  idea de un Observatorio Judicial.

   Se trata de hacer el seguimiento de al menos una de las causas que recientemente cayeron sobre este Juez u otro(s). Por seguimiento entiendo:

a) la recopilación de todos los avances, instancias, presentaciones, dictamenes, fallos etc (en adelante "elementos") que se produzcan día a día en la misma.

b) información de los elementos a la ciudadanía a través de un blog

c) analisis de la pertinencia formal de los elementos y explicación de su significado y oportunidad

d) análisis de la coherencia y las consecuencias de los elementos determinando los eventuales situaciones posibles y su compatibilidad lógica y legal

e) prever los pasos y conclusiones que debrían continuar atento a derecho y la correcta investigación

f) controlar los procedimientos y cumplimiento de plazos y su realización dentro de tiempos razonables

g) efectuar, o promover a realizar , las denuncias por irregularidades que se detectaren

h) otras que no alcanzo a contemplar

   La finalidad general del Observatorio Judicial sería el control del ejercicio de la Justicia. Se asienta sobre la idea de que quienes son abiertamente observados tienen menos posibilidades de fallar sea accidentalmente o adrede. Está contenido en la idea del Observatorio que la falta de Justicia se produce por algún acto de prestidigitación lógico o procesal al amparo de la vista del público, pues, advertida, ni la madre del Juez involucrado lo toleraría. Es particularmente importante, punto e), que sea puesto en conocimiento del público, preferentemente adelantandose a los hechos, que no todo correlato es posible. Que, alcanzado cierto punto del procedimiento, argumentación o prueba, existe un número finito de continuaciones posibles y un espacio completo de continuaciones incompatibles. El Derecho no es Matemática para poder saber que si se "adicionan" un 2 y un 5 el resultado es 7 , pero tampoco tan indefinido como para que se implique un irracional negativo(1).

   

   Asumo, en mi ignorancia, que todo elemento del proceso es accesible al público (2)  o que de no serlo la(s) parte(s) podrán, y tendrán como de propio interés, colaborar con esta tarea acreditando a los observadores o dándoles ellos mismos el material.    

   Un número no muy grande de alumnos de Derecho podría hacerse cargo de esta tarea sin demasiado compromiso horario. Calculo que 10 con un aporte de un par de horas cada 2 semanas bastarían para la "recolección" en sede judicial. Algunos menos para la organización y distribución. Un número a definir sobre otras bases para el análisis y conclusiones.

   Tal como están los tantos la solución del problema sería de interés de la ciudadanía que siente un estado de duda y opresión, sin embargo no tendría por qué estar cerrada a, o no ser efectuada conjuntamente(3) por, los oficialistas honestos.  

   Vale notar que esta tarea no tendría por qué ser ajena al ámbito académico sino que podría interactuar con este perfectamente. La participación de docentes o graduados facilitaría la imparcialidad, aumentaría el nivel de análisis y agregaría valor a la experiencia. No es descartable que los resultados totales o parciales de la tarea del Observatorio Judicial evolucionen en papers o tesinas, especialmente si se abordan y comparan varios juicios y/o jueces. 

   Esta propuesta es un "animémonos y vayan". Si bien tengo alguna experiencia positivamente reconocida en el campo de los debates legales, no soy abogado ni tengo los conocimientos requeridos para esta cuestión en gran parte relacionada con los procedimientos. No obstante puedo ayudar.

   Se agradecen todos los comentarios tendientes a perfilar debidamente la idea esbozada aquí e ilustrarme sobre las posibilidades de la misma.

(1) Como ejemplo podemos otorgar al Derecho que "adicionar" sea "juntar", agregando 25 y 52 a las soluciones pero no 678 .

(2) seguramente en tanto no involucre cuestiones de menores o igualmente delicadas

(3) Siendo que esto puede comprometer el funcionamiento en la práctica se puede incentivar y facilitar una acción semejante por "otras fuerzas" compartiendo los datos y la responsabilidad sobre los mismos.      

Falklands: Respect and self respect

5/5/12 - motivated by a ridiculous video and its efects 

Once more Argentine authorities have given a sample of the lack of respect they have to the Falklands inhabitants with a video about a supposed athlete. Nothing more far from athletes and Olympic attitude than the chauvinist example shown. But nothing, unfortunately, more close not only to the political class but to the majority of the Argentine civil society. From tiny bears to this video, passing through ignorance of falklanders existence and the “implant population” not based concept, there is a clear disrespectful attitude towards islanders. This fact is a real shame that has been constructed along years of nationalist ideology in every step of social life mainly at school together with the, also ill founded, idea of the “ownership of the islands”. 

But that is just one side of the matter. Very similar nationalism and disrespectful thought towards falklanders can be seen in British opinions all around the web supporting the British colonial position towards the Falkland, South Georgia and South Sandwich islands. This disrespect is softened by a paternalistic attitude while it is hardened by a bellicose irresponsible will.

Moreover, like all around this South Atlantic matter, there is a third leg. Respect to oneself and rights is never simply obtained for free. Who deserves and pretends respect should honor it and win it. “Win” here meaning valorize that respect in oneself and in others. This “win” implies a demonstration, an explicit or implicit statement, a compromise. Unfortunately it is common within the majority of the falklanders expressing loudly –for example those who claimed for the offense of the Argentine video, discarding the local government  members who are British colonial functionaries-  that just grasping the surface it is easily found they put the knee on the ground for a woman named “Queen” and her sick and irresponsibly family. Such servile conduct seems to ignore we are in XXIth century altogether with  French Revolution and Illustration.  At the same time many islanders who in all right ask for respect  from Argentina don’t bother to ask the same from Britain standing up for being independent men/women and country. These parallel self sustaining attitudes, support to colonialism and to monarchy, promise to throw away through the window what might and should be received through the door. It follows impossible that respect- together with peace, justice, understanding and prosperity- reigns at the South Atlantic Ocean till nationalism, monarchy and colonialism are strongly eradicated from the political background.      

Malvinas Autonomas

publicada por La Nación 5/2/2012

Resulta necesario para el bien de la paz que los gobiernos de Inglaterra y Argentina dejen de utilizar el tema de las islas Malvinas como cobertura de sus problemas. La situación requiere abandonar los conceptos de posesión del siglo XIX y adoptar con sinceridad, valentía política y sin cortapisa la descolonización.

La definitiva solución del problema exige a ambos gobiernos asumir la independencia de las islas Malvinas bajo la garantía de las Naciones Unidas y la formulación conjunta de las medidas concretas de apoyo económico y logístico para efectuar, en breve, de manera viable la transición del estatus colonial actual a la constitución de un Estado soberano en pie de igualdad con todas las naciones.

Sudamérica, democracia y paz

a La Nación 17/01/12


   El editorial de La Nación del día martes 16 de enero destaca el valioso avance en la unidad sudamericana en la superación de la antigua herida tan sangrientamente reabierta hace 30 años. Concurren en la presente situación: el avance diplomático estancado por la negativa inglesa, el agotamiento de las argumentaciones territoriales coloniales del siglo XIX cuando es preciso pensar desde el siglo XXI  y los riesgos para la paz de mantener el conflicto abierto. Se requiere entonces una actitud original superadora por parte de la diplomacia del Mercosur. Sería aconsejable que el grupo regional efectuara abierta y públicamente ante las Naciones Unidades la propuesta de independencia para las islas bajo la garantía de esa organización global y una agenda para conciliar con Gran Bretaña las medidas concretas de apoyo económico y logístico para efectuar de manera viable la transición de las islas Malvinas de su status colonial actual a estado soberano en pie de igualdad con todas las naciones, un miembro más de la OEA y el Mercosur. Tal propuesta sería insoslayable por el gobierno inglés ante la comunidad internacional, prestigiaría la diplomacia regional y lo que es más importante nos pondría en el más seguro y firme camino hacia una paz definitiva en la región. 

Solicitada sobre Famatina:Tweet Abierto

A Beatriz Sarlo, Ricardo Alfonsín, Martín Caparros, José E. Burucua y Pablo Alabarces

   Me dirijo a ustedes por haber visto vuestros nombres al pie de una futura, a mi entender poco feliz, solicitada sobre minería y considerarlos de alguna manera factores de racionalidad en el complejo escenario nacional. En particular me consta que algunos de ustedes participan del ámbito de investigación de la UBA donde circunstancialmente nos hemos cruzado. 

   Hace 7 años se ponía en marcha el papelón de Gualeguaychu, ayer como hoy vecinos del lugar erigían su movilización en criterio de validación técnica de sus prejuicios y fantasias. Se hablaba de despilfarro de agua capaz de agostar al Río Uruguay y de la contaminación del mismo por sustancias tan perniciosas que hasta llegarían a producir niños de 2 cabezas. Esas personas se permitieron prohibir a todo el resto el uso de puentes internacionales y por conveniencia el gobierno nacional lo permitió. Todo ello se probó falso, como ya en 2005 lo preveian los estudios técnicos pertinentes y tal como fuera luego confirmado en La Haya. 
   Hace un año los medios y los pseudo ambientalistas exigían el cierre de las centrales nucleares en todo el planeta y hoy vemos que los daños en Japón han sido mínimos y controlables a pesar de la magnitud de la acción de la naturaleza. 

   ¿No hemos aprendido nada? Se habla hoy de agua y se agita el fantasma del cianuro en Famatina ignorando que todo depende de como se los trate. La minería a cielo abierto científicamente considerada no es un mal en particular y se desarrolla en todo el mundo; es, la mayoría de las veces, más sana y más segura que la soterrada. 

   ¿Jamás aprenderemos que se necesita el concurso de científicos y no de turbas para decidir sobre asuntos semejantes?  ¿Sostendremos en el siglo XXI una metodología que hubiera condenado a Galileo a la hoguera y consagrado la superstición mucho más allá del siglo XVI? 

   Nuestro pais es escaso en cultura científica, no se le hace gran favor ignorándola allí donde sería más preciada. 

   Probablemente es mi error personal considerar que el intelectual y el político deben educar al ciudadano aún a riesgo de la incomprensión, ojalá alguno de ustedes lo comparta.

Ciencias ? Sociales

- De virtualmente todos los sociólogos puede decirse que les sobra socio-logos (palabra) y les falta  socio-sofía (conocimiento)
- El Logos de los soció-logos es más inmaterial y evanescente que el de los cristianos

Peace at South Atlantic Ocean

submitted to The Globe & Mail (Toronto)

Again tension builds up around Falklands while the 30th aniversary of islands occupation approaches.  Irritative vessels bans by South American countries and  provocative royal visits  and Georgias proyects by Great Britain increased the already open sovereignty conflict.
The only ones who need this kind of facts are politicians like Mrs Fernandez or Mr Cameron that use them to hide important local problems (inflation, riots, currency decisions).  Violence is at the door and weapons producers are happy.
Persistence of XIXth century colonial positions whether in favour of UK or RA must be completely forgotten together with  the false self-determination interpretation that supports them. It is time for the parts to sit down and negotiate a real solution to the problem.The best way for peace and justice is that Falklands became a totally independent country with the same rights that UK, RA, USA or Canada. The alternative is that the islands were internationalised under UN control like the Antarctic Continent  should be.

Paz en el Atlántico Sur

a La Nación 22/12/2011


    Una vez más se acumulan tensiones en el Atlántico Sur. Estas no tienen otra utilidad sino que los políticos, como la presidente Fernandez o el primer ministro Cameron, tengan como distraer a sus pueblos de sus graves problemas locales. A la vez los mercaderes de la guerra, contentos y agradecidos.
    Superando las doctrinas coloniales del siglo XIX, debe advertirse que ni Argentina ni Gran Bretaña tienen derechos para apropiarse de las Islas Malvinas ni de sus habitantes. Estas islas, tomando probablemente el nombre de Falkland Islands, deben constituirse en un pais independiente con la garantía de las Naciones Unidas en un pie de igualdad con todos los demás países.
    En el mismo escenario corresponde que definitivamente las Naciones Unidas tomen el control de las islas deshabitadas del Atlántico Sur hoy en litigio así como de la totalidad del  Continente Antártico, territorios todos estos que no pueden ser poseídos por un país en particular sino aprovechados y resguardados por toda la humanidad.
    La independencia de Falkland Islands es el mejor camino hacia la descolonización, la justicia y la paz, ojalá se convierta en una realidad en breve.

El gobierno uruguayo se equivoca

a El País de Montevideo 17/12/11
publicada el 20/12/11 en sección Ecos


El gobierno uruguayo se equivoca cuando defiende las pretensiones del gobierno argentino sobre Malvinas/ Falklands. Igual ocurriría si defendiera a las británicas.

Esos reclamos son una amenaza para la paz. Los únicos favorecidos por esas acciones son los políticos de ambos países, que usan el conflicto para tapar sus problemas internos y por supuesto los mercaderes de armas.

Solo apoyando la total independencia de Falkland Islands se hará justicia y se afianzará la paz en el Atlántico Sur. Ojalá pronto los isleños puedan ser libres como lo son los uruguayos, británicos y argentinos.

Parquizar la Reserva Ecológica de Buenos Aires

para Jugá Limpio Buenos Aires (Facebook) en el día del Medio Ambiente

La ecología no es un sentimiento es una ciencia, no me cansaré de repetirlo. El cuidado del medio ambiente necesita de medidas racionales y no prospera con actos de voluntarismo por bien intencionados que estén. Dejarse llevar por la apariencia en cuanto al ambiente natural sin estudiar las razones y las consecuencias es un acto suicida. Ya hemos sufrido bastante con la barbarie de cortar puentes para oponerse a una pastera que ya al inicio de las protestas se sabía cientificamente que no implicaba daño ambiental alguno mientras que los residuos de la ciudad supuesta defensora del medio ambiente (Gualeguaychu) eran y son el  principal contaminante del rio Uruguay.

De la misma forma mantener la Reserva Ecológica como tal es simplemente un acto de desconocimiento bastante cómodo en tanto dejar todo a "como venga" (basura incluida) resulta económico, en el corto plazo,  en dinero y esfuerzo. Así las cosas vemos pajonales secar lagunas. Las olas del río son inalcanzables  o llegan a playas llenas de todo tipo de desechos. Ratas y ratones de todos los tamaños pululan con los peligros de contagio que estos animales entrañan. El crecimiento caótico de la vegetación vuelve desagradable el paisaje e inutil o riesgoso el acercamiento.  En ese caos cualquier foco de incendio, cualquiera sea su causa, es casi imposible de controlar y extinguir. La superficie pantanosa excede la de millones de macetas de aquellas que las campañas de salud pública sugieren no dejar con líquido para evitar la cría de mosquitos[1].

Los defensores de este estado de cosas, aun con buena fe, le hacen el juego en definitiva a quienes desean que esa zona se convierta en nuevos y más edificios, pues dan la excusa al mantener las causas de problemas  que sin duda han de materializarse tarde o temprano. En el mismo sentido actuan quienes permiten los asentamientos de usurpadores que van surgiendo entre la Reserva y la Ciudad Deportiva, que practicamente han hecho inaccesible a los ciudadanos el espigón al Sur de la Reserva.

Considerar a estos terrenos una Reserva, un ecosistema específico u original no urbano, es falaz por cuanto la proximidad y labilidad de sus fronteras con la ciudad impide que se encuentre suficientemente aislado para mantener un equilibrio estable sin interferencias distorsivas (nuevas especies, predadores, ... ). 

De más está decir que no existe urbe del tamaño de Buenos Aires en el mundo que sostenga dentro de sí un foco de este tipo. En muchas ciudades animales no domésticos (ardillas, cisnes, por ejemplo) y plantas autóctonas o exóticas están al alcance de la mano en parques limpios, accesibles, seguros y cuidados (St.James, Bois de Boulogne, Central Park, etc...).

Resulta imperioso en beneficio de la educación ambiental de la población a la vez que de su salud y esparcimiento que la Reserva Ecológica sea parquizada con inteligencia manteniendo las especies que no resulten peligrosas, creando un lugar de oxigenación y paseo donde se puedan observar animales y plantas con facilidad y sin riesgos.  

La sabiduría que nos dió uno de los más bellos parques del mundo, como es Palermo, debe volver a primar  aprovechando la actual Reserva y los conocimientos de que hoy día se disponen para incrementar y poner en valor ese capital.  

[1] la gravedad de esto es evidente siendo que el mosquito portador del Dengue ya se ha extendidodo hacia el Sur hasta las cercanías de La Plata  

Censo y principios

a La Nación 22/10/2010

    Hace unos cincuenta años mis oídos infantiles escuchaban con sano orgullo relatar a un amigo de mi padre su desplante ante los aduaneros neoyorquinos. El hombre, al  llegar para una larga estadía de perfeccionamiento a los Estados Unidos,  les había echado al rostro su negativa a llenar el formulario que le presentaban diciéndoles que "en nuestro  país ni el más sencillo habitante se  permitiría preguntar raza o religión y mucho menos  contestar preguntas semejantes". No sabré si su orgullo argentino e igualitario le abrió el paso o fue la pálida tez de ese valiente hijo de gallegos, pero esa historia me quedó grabada. Para mi momentáneo héroe su reacción no fue más que algo natural, que cualquiera de sus oyentes hubiera llevado a cabo, mientras que  la gracia de la anécdota radicaba más en la burla subyacente a sus sorprendidos interlocutores norteamericanos que pensaban estar en la más avanzada democracia.
    En estos días, el formulario del censo nacional 2010 desmiente esa verdad de entonces de manera cruel. Las preguntas 5 y 6,  en la primera hoja del formulario que se obtiene en Internet, interrogan directamente por ciertas pertenencias raciales apenas maquilladas por categorías  ideológicas, a-históricas y para-antropológicas.  Ni el supuesto anonimato ni la invocación de confidencialidad libran a estas preguntas de su peligroso contenido racista, en tanto se ubican en un contexto político y  público,  a la vez  que carecen de finalidad, formulación u objetividad, científica que pudiera legitimarlas.
    ¿No habrá un juez que pueda librarnos de estas vergüenzas, amparándonos de este censo, o nos veremos obligados a recurrir, como aquel hombre, a plantarnos orgullosos de nuestros principios republicanos y no contestar?.

Soberbia y blasfemia

a La Nación 9/7/2010
sobre la nota  Bergoglio dice que la boda gay "es la pretensión destructiva del plan de Dios" 

Parece imposible, lamentablemente,  hacer que los fundamentalistas comprendan que no se puede legislar en democracia a partir del "Plan del Dios" ni las exigencias particulares de religión alguna.
Sin embargo deberían entender que según su propios términos es blasfemo decir, con exacerbada soberbia,  que conocen tal Plan y pretender que este contiene detalles específicos sobre la legislación civil de los argentinos para comienzos del siglo XXI.

Paz en el Atlántico Sur

a La Nación 13/10/2009

La nota del Sr. H.S.Yrigoyen, de hoy martes 10 de octubre de 2009, le hace flaco favor a la causa de la paz y el progreso en el hemisferio sur.
Si queremos un Atlantico Sur desmilitarizado concertemos el desarme conjunto, para empezar, de Argentina, Uruguay, Brasil y Sudáfrica.
Si queremos descolonización sigamos los dictados de la ONU en la materia propugnando la independencia y plena soberanía de los habitantes de Falkland Islands (que así quieren llamarse, aceptémoslo), con un acuerdo realista en materia de límites y uso sobre el mar adyacente. Alentemos la gestión internacional de las islas del Atlántico Sur deshabitadas como paso previo hacia la éjida de la ONU sobre el continente Antártico.
Definitivamente, miremos la viga en el ojo propio antes que nada. Atendamos al futuro con realismo, inteligencia y racionalidad. La retórica de la supuesta provocación y el eterno reclamo a contramano, quiéralo o no, hace el juego a los intereses belicistas.

No llueve marihuana

a La Nación 25/08/2009

Algunos jueces parecieran empeñados en una suerte de juego académico de originalidad que resulta permanentemente asombroso cuando no nefasto, como lo fuera la sucesiva liberación de un menor hasta que luego de la cuadragésimo sexta vez terminó matando a la persona que asaltaba.
La Corte Suprema nos ha sorprendido con un fallo que resulta en definitiva vacío de todo contenido. Bien sabemos que la marihuana no cae del cielo y no existe en el país forma de legal de producirla ni de obtenerla. Se sigue que la posesión, aún en cantidades mínimas y para su uso personal, implica que el usuario es partícipe (final) y necesariamente cómplice de una cadena de narcotráfico, actividad penada por la ley. De la misma manera tener o conducir un vehículo no son actos en sí mismos penados por la ley (es decir: están despenalizados) sin que por ello estar en posesión de un auto robado deje de acarrear consecuencias penales.
No queda sino esperar que los jueces se apliquen en ser parte de la solución de los graves problemas de seguridad que tiene el país.

Sufragio universal y delincuencia

a La Nación 3/08/2009

El articulista Leonardo Filippini, en La Nación del lunes 3 de agosto, pareciera olvidar que el delincuente ha atacado a la sociedad sobre bienes o personas poniendose por lo tanto en contra de la ley y la organización de la cual es parte el sufragio y sobre las cuales se sustenta el mismo. Ni que decir del asesino que ha privado entre otras cosas del ejercicio de todos sus derechos a su(s) victima(s).
Dicho sea de paso, ¿Cuan bajo podrían llegar los políticos como para ir a buscar apoyo para su gestión en semejante auditorio?
Sería largo, para estas Cartas, analizar la restricción de derechos para los procesados especialmente para aquellos sin ninguna condena previa. Sin embargo no es posible olvidar al respecto la cuestión técnica de que el estado de dependencia que la carcel conlleva, imposibilita garantizar la libertad de conciencia y la legitimidad del proceso eleccionario en prisión. La solución del problema de los procesados pasa por el perfeccionamiento y aceleración del sistema judicial, injusta e inutilmente largo; entre otras cosas porque muchas veces se admiten recursos dilatorios de las partes que en otras sociedades llevarían a una condena por obstrucción de la justicia a sus actores.
Finalmente vale destacar por ser atinente al fondo de la cuestión, que la única recuperación posible de un delincuente (recordemos que hablamos de robo o asesinato) es que llegue a entender la iniquidad de su proceder y en ese punto reconocerá que habiendo fallado de tal manera en su propio gobierno carece de sentido su opinión sobre las cuestiones públicas, con lo cual la cuestión se tornaría abstracta. El sufragio universal presupone necesariamente idoneidad universal para su ejercicio (subyacente por ejemplo en la exclusión por edad) aunque no siempre esta necesidad coincida con la realidad ni sea facil establecer su satisfacción.

Transito en la ciudad

a La Nación 14/04/2009

Las autoridades responsables del tránsito han olvidado que esencialmente se trata de un problema de movimiento. Se observa carencia de medidas para disminuir o eliminar todo lo que innecesariamente traba, ralenta o directamente impide ese movimiento.
Destaca por supuesto la autorización a cualquier grupo a cortar sorpresivamente calles y avenidas o a dejar estacionados sus tranportes en ellas, como si perjudicar al prójimo fuera una forma válida de solucionar los propios problemas.
Pero hay otras. La, innecesariamente diurna, descarga de camiones y camionetas destaca entre las principales falencias. También el "yiro" de taxis vacíos, cuyas flotas debrían tener bases de espera. El impedimento de giro a la derecha por carriles exclusivos que multiplica tiempos y recorridos de los vehículos al ser desviados de avenidas a calles pequeñas y tener que realizar más giros. Los carros de tracción humana (a veces infantil) de los cartoneros precisamente en el horario de salida de oficinas. El irracional ordenamiento de las lineas de colectivos cuya circulación debería ser "en tren" y con transbordos, sin sobrepasos ni giros al menos dentro del macrocentro.
Es hora que esta problemática sea tratada con seriedad y profundidad técnica, al margen de pequeñas conveniencias políticas, económicas o recaudatorias.

Declaraciones de Argibay - 24 de marzo de 2009

a LA NACION 24/03/2009


No pueden sino lamentarse las declaraciones de la Dra. Argibay transcriptas por La Nación en su edición del dia martes 24.

La jueza debería ser la primera en saber y señalar que sin Seguridad (o sea sin Ley) es imposible que una sociedad solucione el problema de la pobreza u otros.

La jueza debería saber (a riesgo de incurrir en discriminación) que pensar que la causa de robos y asesinatos es la pobreza es un prejuicio contra los pobres. La inmensa mayoría de los pobres no apelan al crimen sino al trabajo, estudio y esfuerzo para mejorar la situación en la que viven. No son los pobres los que cometen crímenes sino aquellos (ricos, medianos o pobres) que han decidido satisfacer sus deseos por fuera de la ley perjudicando a los demás.

Debería además evitar incurrir por su cargo en manifestaciones como la relativa a las marchas que, por un lado
a) menoscaban su imparcialidad por ser políticas, al juzgar a que marchas es "correcto" ir y a cuales no, y por otro,
b) le hacen poco honor pues descansan en una falacia, ya que es imposible que ella sepa quienes fueron a tal marcha y quienes no. A menos que cuente con algún Gran Hermano que esté violando nuestra privacidad y derechos para informarle.

Ya que el área de la jueza guarda relación con la Seguridad, en vez de mandar la pelota afuera debería dar propuestas para acrecentar esa Seguridad: para acelerar los juicios, para que no haya droga en las cárceles ni se puedan cometer delitos desde ellas, para que se aumenten los medios para la prevención y resolución de casos, para incrementar las condenas y que tengan cumplimiento efectivo, etc...