¿Yuxtapuestos ? No

La insistencia de Viviana Taylor, 24 hs despues de nuestro intercambio de tweets, reclamándome un análisis in extenso me convence de su voluntad de entender y me decide por la siguiente exploracion de su entrada "Yuxtapuestos pero no tan desorganizados"  en su blog  

Viviana descree que una mosca (como su parrafo cuarto que motivó mi crítica inicial y nuestro intercambio) invalida toda una sopa, al menos esta que ella ha preparado.

Confío que mostrandole algunos insectos más en  sus primeros 10 párrafos se convencerá que esta regando lejos de la maceta y podrá sumarse a un diálogo crítico y enriquecedor sobre el presente y el futuro.

He tomado los párrafos uno a uno referenciándolos por su orden y una expresión identificatoria. A saber:  

I. "incidentes violentos" - la manifestación del 8N no produjo ningún incidente violento ni de los manifestantes ni de sectores gubernamentales o pro gubernamentales. ¿A que viene este parrafo engañoso?¿De que sirve este intento insostenible de descalificación? 

II. "negro de m..." - No hubo ninguna consigna el 8N relativa a los que no estaban allí por imposibilidad o por apoyar al gobierno. Todos los reclamos eran dirigidos al gobierno directamente y a la oposición indirectamente. Supuesto que algún cartel como los de sus fotos no fuera puesto por los Servicios o provocadores, no fueron golondrinas que hicieran verano.

III. "sospecha de golpista" - dato cierto sobre la actitud oficialista pero que nada revela sobre la marcha en sí, simplemente una chicana más de un oficialismo que se permite cualquier descalificación y demoniza cualquier pensamiento diferente por espíritu totalitario y falta de argumentos.

IV. "codo a codo" - lo apuntado en Twitter: es absurdo acusar a "la sociedad", aunque en realidad Taylor se refiere a la gente del 8N, de caminar con nadie solo porque cierto numero ínfimo (1,2,3) de personas decidió presentarse en la marcha. Dos gotas de agua en el mar no están "yuxtapuestas" ni lo definen. Si Taylor hace una marcha y se presentan esas personas a marchar con ella ¿que va a hacer? ¿ suspenderá la marcha o los va a correr con la violencia? Ni una ni otra. Seguirá en su asunto  que es lo que corresponde sin dar por el pito más de lo que el pito vale. Vuelvo a recordarle el caso de un joven cristinista que se presentó a discutir a una "radio abierta" frente al Colón ese día  y pudo decir lo que pensaba, con total libertad ¿Estabamos los del 8N de acuerdo con él? por supuesto que no, tampoco con otros personajes "famosos" de las fotos publicadas.

V. "escalada de violencia" - idem I , sus frases apocalípticas no logran materializar la fantasía. Lo malo es que estas posiciones atraen a los violentos profesionales a hacerlas realidad, a los grupos de choque que el cristinismo apaña y nutre con fondos del estado. DElia o Sala con los que espero que Taylor discrepe. Por otro lado que el 8N fuera violento sería tranquilizador  para aquellos sectores enceguecidos que creen que toda oposición a su relato Nac&Pop tiene origen en la dictadura militar. Justamente el pacifismo de la mayor movilización de la historia argentina es una de sus virtudes y desorienta a muchos que idolatran la violencia foquista de los 70.

VI. "estamos violentos" - Mas de lo mismo ahora en otro plano. Viviana Taylor no puede ignorar que no hay mas violencia en las calles que la de la criminalidad que el gobierno se niega a combatir con medios aptos y personal debidamente remunerado. La inexplicable y vergonzosa "zona liberada" del futbol es ajena a lo que se discute aquí.

VII "sentirse abandonado" - una concepción de aquellos que ven o propugnan un Estado paternalista. Los más pretendemos una democracia adulta y no estamos "abandonados" sino "estafados" por los funcionarios que no cumplen con las tareas para los cuales se los ha elegido.  Tampoco nos sentimos "solos" pues somos millones de iguales que salimos el 8N o lo apoyaron desde sus casas.

VIII. "reparte demasiado" - No hay unos y otros en el 8N. Había 5 o 6 consignas muy claras esencialmente contenidas en este párrafo y el anterior del artículo de Taylor. Derechos que son derechos, constitucionales y universales, no "acostumbramientos". El resto fue la queja a la corrupción y el clientelismo porque este gobierne no "reparte" sino que "dilapida" y visto el crecimiento patrimonial de los funcionarios guarda bastante "para la corona" (vease Beatriz Sarlo 2012). 

IX. "los medios" - Este párrafo es el desideratum del cristinismo, falacia reduccionista a la n-ésima potencia. Toda la culpa la tienen los medios, no hay otra cosa de la que hablar (hablar de otra cosa sería hablar de los problemas y el mal gobierno). Todo tiene como unico motivo  la "mentira" de los medios. La verdadera mentira nace en el INDEC , en la inflación que se roba los salarios, en la violencia (fisica y filmada) de Moreno, etc... Curiosa queja cuando casi todos los medios pertenecen al Estado que los usa discrecionalmente o a personas afines al cristinismo, para los que además no rige la tan agitada Ley de Medios.(ver denuncia UCR en estos dias). Súmele la descarada propaganda política en Futbol Para Todos partido a partido y la distribución interesada y desigual de la pauta publicitaria estatal.

X. "proyectos" - La gente del 8N no teme quedarse sin proyectos, con diferencias y variaciones los tiene y hay un mínimo pero unánime y muy importante consenso por las consignas mencionadas sintetizables en Libertad y República. Si ha salido a la calle, que no tuvo ni tiene nada de "primitivo", es porque no quieren dejar que les roben el futuro desde el gobierno pasando por sobre la Constitución y la Ley con arbitrariedades y sueños monárquicos, sin diálogo y sin transparencia . 

Aqui me detengo por tiempo y espacio. Los "bugs" señalados deberían bastarle, Viviana Taylor, para repasar y reformular tanto el código de su "aplicación" como el algoritmo de la misma. 

No puede quedar en el tintero la respuesta simple a la pregunta de Taylor en su blog. ¿Que nos está pasando? Esa respuesta es el simple mensaje del 8N, sus antecedentes y eventuales continuaciones: nos está pasando la desgracia del cristinismo y su ejercicio del poder, la corrupción, la incapacidad, la crisis; problemas que se agigantan día a día y que exigen un cambio de rumbo en democracia como ya se ha señalado en otras entradas de este blog.  

8N La Saga - Apuntes sobre su continuación

Entiendo que resulta imprescindible mantener la horizontalidad, unidad y amplitud del movimiento desarrollando públicamente el debate por todos los medios sobre las medidas y metodologías a desarrollar. Hete aquí mis apuntes hacia un borrador para un esbozo de esa discusión:

0) los reclamos del 8N  no pueden quedar sin soluciones . Corolario: sin respuesta la movilización debe seguir

1) comparto con Yamil Santoro que toda estrategia que gire en torno del 7D oficial debe evitarse, por la indefinición de esa convocatoria, la posibilidad de distorsión de la propia y la seguridad de los caceroleros.

2) el movimiento del 8N es paralelo y complementario al reclamo laboral del 20N y debe quedar claro con acciones concretas [un punto a trabajar].

3) el 8N debe tener además una nueva confirmación mediante a) acciones cercanas al 1D parciales por la  falta de tiempo para su organización  b) manifestación  masiva proxima y anterior al  31D

4) en ausencia de respuesta del PEN convendría también expresarse dirigiendose a los legisladores  aprovechando la fisura PJ-FPV producida por el éxito masivo del 8N, la imposibilidad de rereelección y la falta de cintura de la Presidente y su círculo.  Corolario: trabajar de mínima en la influencia del 8N sobre elecciones 2013 con todos los sectores 

5) combatir la propaganda naz&pop oficial difundiendo los reclamos del 8N, la persistencia de los motivos y la necesidad del cambio de rumbo del actual gobierno.

8N Perspectivas

   Como podía anticiparse la convocatoria de reclamo del 8 de Noviembre ha sido un suceso en todo el país y en el mundo, alcanzando un nivel de participación que supera  incluso el cierre de campaña de Alfonsín en 1983 en cálculo cauteloso.

   El sustento del actual gobierno se deteriora y virtualmente tiende a contener solo a quienes participan de él, quienes son beneficiarios de dádivas clientelares y de aquellos que están a la espera de obtener alguno de los status anteriores. Muchos de los participantes de la marcha confesaban arrepentidos su voto dentro de un 54% que hoy se habría reducido a menos de la mitad de acuerdo a las valoraciones de imagen positiva. 

   En términos políticos ha caído, en primer lugar, la pretensión de perpetuación cuasi monárquica del poder ejecutivo que a partir  del 13  de septiembre recibió, en la calle, los medios, internet y como consecuencia el Congreso, evidencia de la imposibilidad de conseguir las mayorías necesarias  para implementar la rereelección. Así, el mandato de Cristina Fernández concluirá indefectiblemente en 2015 sin posibilidades para el cristinismo, por su misma naturaleza y debilidad, de prolongarse sin su lider. Al mismo tiempo la dirigencia opositora partidaria capta tibiamente la necesidad de unidad y renovación de temas y figuras. 

   La situación del país por su inflación, falta de libertades, controles absurdos y arbitrarios, inactividad económica e inseguridad es grave.

   Es preciso que la dirigencia política oficialista y opositora adviertan esta realidad que la gente les está manifestando en todo el país, para que se produzca un cambio de rumbo. 

   Para ello sería óptimo que la Presidente escuche el clamor de la gente y, en el espíritu esbozado en la Constitución en 1994, supere la crisis aceptando la renuncia de las autoridades de la nación que no han sido elegidas en las urnas: el Jefe de Gabinete y los Ministros. A la vez convoque a un diálogo amplio a todo el arco opositor con el fin de constituir un gabinete de coalición para que éste, con el más pleno apego a la ley y en conjunción con los otros poderes del Estado reponga la seguridad y la justicia y, dejando atrás el dirigismo y la arbitrariedad, reconstituya la actividad productiva, cerrando las heridas que la actual conducción ha abierto en el tejido social, en sus relaciones con sus conciudadanos y en las de la Argentina con el mundo. Tal renovación ministerial, además,  resguardará a la Presidente del costo político de las remociones de los funcionarios hoy fuertemente cuestionados que quedarán de manera natural en disponibilidad de los nuevos ministros.

   Bajo esta mejor opción (históricamente probada en las democracias europeas) o sin ella (lo más probable ya que es dificil hacerse ilusión sobre la amplitud de miras promedio de la actual dirigencia), las elecciones de 2013 serán claves para la superación de los problemas y de la vieja política clientelar y populista.          

  Dirigentes, actuales representantes y punteros deberán atender finalmente al reclamo de la ciudadanía, cediendo el paso a quienes, desde el llano y emergiendo ya sea de las redes sociales o desde las filas partidarias u otras vías tradicionales, pueden aportar el nivel de conocimiento técnico, capacidad de gestión, renovación y desinterés que la situación requiere.   

A España que nos mira

comentario a  Argentina se echa a la calle en El Manifiesto.com

   

    Con orgullo he marchado, uno más en el millón, al Obelisco de mi ciudad. Los reclamos eran sencillos, imposibles de no ser entendidos. Justicia independiente, libertades elementales, vigencia de la ley , seguridad y fin de la corrupción.  

    Una queja directa a la herencia exacerbada de un populismo que desde mediados del siglo XX, abrevando de origen en el pensamiento mussoliniano, ahoga a la Argentina en el dirigismo y el corporativismo, la obsecuencia y la arbitrariedad , la intolerancia al que piensa distinto.  

    Los participantes del 8N nos levantamos en paz, damos nuestro NO PASARAN y esperamos reconstruir la República que quieren convertir en monarquía, en feria de prebendas, en carnavalescas parodias judiciales. 

    Ojalá la dirigencia opositora se inspire para ponerse a tono con el reclamo, exigiendo un cambio de rumbo, la caida del Jefe de Gabinete y los ministros y la formación en dialogo con el PEjecutivo de un Gabinete de Coalición que, al estilo europeo, preserve la democracia rescatando al pais de la crisis.

Para el 8N

Para vivir un gran 8N se necesita 
prescindir de los políticos, 
llenar la cacerola de mucha bronca,
batirla con un BASTA BASTA,
agitarla.

Para vivir un gran 8N se necesita
una paciencia desgastada, 
una voluntad titilante  
capaz de prender llamas,
ciudadanos y ciudadanas.

Para vivir un gran 8N hizo falta el 13S, 
este  gobierno para clientes y tránsfugas, 
capitalismo de amigos y sus jueces, 
levantamanos legislamáticos
y opositores áulicos.

Para vivir un gran 8N se necesita
de vos, de mi, de muchos
que no teman a nada ni a Ella,
ni a la responsabilidad, ni al trabajo.
Ya llegan. Vení, vamos !

Sí, remedando ligeramente a Vinicius a sabiendas  y quien sabe a cuantos otros sin saber.
8N : ochoene, 8 de noviembre de 2012 convocatoria al Obelisco
13S : treceese, 13 de septiembre de 2012 convocatoria exitosa y sorpresiva  a Plaza de Mayo

Observatorio Judicial

Una propuesta

   Está demás decir que grandes sospechas se ciernen sobre la imparcialidad de los jueces en la Argentina. Está demás mostrar, anillo mediante, que el paradigma de esas sospechas se llama Oyarbide. No hay que estudiar probabilidades para saber que si sale sorteado 3 veces en 24 horas, en causas calientes para el ejecutivo además,  todo es posible en materia de sorteos. 

   La reproducción y comentario de estas cuestiones en Twitter ayer me hicieron preguntarme, sin mayor detalle entonces, sobre la posibilidad de llevar adelante la  idea de un Observatorio Judicial.

   Se trata de hacer el seguimiento de al menos una de las causas que recientemente cayeron sobre este Juez u otro(s). Por seguimiento entiendo:

a) la recopilación de todos los avances, instancias, presentaciones, dictamenes, fallos etc (en adelante "elementos") que se produzcan día a día en la misma.

b) información de los elementos a la ciudadanía a través de un blog

c) analisis de la pertinencia formal de los elementos y explicación de su significado y oportunidad

d) análisis de la coherencia y las consecuencias de los elementos determinando los eventuales situaciones posibles y su compatibilidad lógica y legal

e) prever los pasos y conclusiones que debrían continuar atento a derecho y la correcta investigación

f) controlar los procedimientos y cumplimiento de plazos y su realización dentro de tiempos razonables

g) efectuar, o promover a realizar , las denuncias por irregularidades que se detectaren

h) otras que no alcanzo a contemplar

   La finalidad general del Observatorio Judicial sería el control del ejercicio de la Justicia. Se asienta sobre la idea de que quienes son abiertamente observados tienen menos posibilidades de fallar sea accidentalmente o adrede. Está contenido en la idea del Observatorio que la falta de Justicia se produce por algún acto de prestidigitación lógico o procesal al amparo de la vista del público, pues, advertida, ni la madre del Juez involucrado lo toleraría. Es particularmente importante, punto e), que sea puesto en conocimiento del público, preferentemente adelantandose a los hechos, que no todo correlato es posible. Que, alcanzado cierto punto del procedimiento, argumentación o prueba, existe un número finito de continuaciones posibles y un espacio completo de continuaciones incompatibles. El Derecho no es Matemática para poder saber que si se "adicionan" un 2 y un 5 el resultado es 7 , pero tampoco tan indefinido como para que se implique un irracional negativo(1).

   

   Asumo, en mi ignorancia, que todo elemento del proceso es accesible al público (2)  o que de no serlo la(s) parte(s) podrán, y tendrán como de propio interés, colaborar con esta tarea acreditando a los observadores o dándoles ellos mismos el material.    

   Un número no muy grande de alumnos de Derecho podría hacerse cargo de esta tarea sin demasiado compromiso horario. Calculo que 10 con un aporte de un par de horas cada 2 semanas bastarían para la "recolección" en sede judicial. Algunos menos para la organización y distribución. Un número a definir sobre otras bases para el análisis y conclusiones.

   Tal como están los tantos la solución del problema sería de interés de la ciudadanía que siente un estado de duda y opresión, sin embargo no tendría por qué estar cerrada a, o no ser efectuada conjuntamente(3) por, los oficialistas honestos.  

   Vale notar que esta tarea no tendría por qué ser ajena al ámbito académico sino que podría interactuar con este perfectamente. La participación de docentes o graduados facilitaría la imparcialidad, aumentaría el nivel de análisis y agregaría valor a la experiencia. No es descartable que los resultados totales o parciales de la tarea del Observatorio Judicial evolucionen en papers o tesinas, especialmente si se abordan y comparan varios juicios y/o jueces. 

   Esta propuesta es un "animémonos y vayan". Si bien tengo alguna experiencia positivamente reconocida en el campo de los debates legales, no soy abogado ni tengo los conocimientos requeridos para esta cuestión en gran parte relacionada con los procedimientos. No obstante puedo ayudar.

   Se agradecen todos los comentarios tendientes a perfilar debidamente la idea esbozada aquí e ilustrarme sobre las posibilidades de la misma.

(1) Como ejemplo podemos otorgar al Derecho que "adicionar" sea "juntar", agregando 25 y 52 a las soluciones pero no 678 .

(2) seguramente en tanto no involucre cuestiones de menores o igualmente delicadas

(3) Siendo que esto puede comprometer el funcionamiento en la práctica se puede incentivar y facilitar una acción semejante por "otras fuerzas" compartiendo los datos y la responsabilidad sobre los mismos.      

Falklands: Respect and self respect

5/5/12 - motivated by a ridiculous video and its efects 

Once more Argentine authorities have given a sample of the lack of respect they have to the Falklands inhabitants with a video about a supposed athlete. Nothing more far from athletes and Olympic attitude than the chauvinist example shown. But nothing, unfortunately, more close not only to the political class but to the majority of the Argentine civil society. From tiny bears to this video, passing through ignorance of falklanders existence and the “implant population” not based concept, there is a clear disrespectful attitude towards islanders. This fact is a real shame that has been constructed along years of nationalist ideology in every step of social life mainly at school together with the, also ill founded, idea of the “ownership of the islands”. 

But that is just one side of the matter. Very similar nationalism and disrespectful thought towards falklanders can be seen in British opinions all around the web supporting the British colonial position towards the Falkland, South Georgia and South Sandwich islands. This disrespect is softened by a paternalistic attitude while it is hardened by a bellicose irresponsible will.

Moreover, like all around this South Atlantic matter, there is a third leg. Respect to oneself and rights is never simply obtained for free. Who deserves and pretends respect should honor it and win it. “Win” here meaning valorize that respect in oneself and in others. This “win” implies a demonstration, an explicit or implicit statement, a compromise. Unfortunately it is common within the majority of the falklanders expressing loudly –for example those who claimed for the offense of the Argentine video, discarding the local government  members who are British colonial functionaries-  that just grasping the surface it is easily found they put the knee on the ground for a woman named “Queen” and her sick and irresponsibly family. Such servile conduct seems to ignore we are in XXIth century altogether with  French Revolution and Illustration.  At the same time many islanders who in all right ask for respect  from Argentina don’t bother to ask the same from Britain standing up for being independent men/women and country. These parallel self sustaining attitudes, support to colonialism and to monarchy, promise to throw away through the window what might and should be received through the door. It follows impossible that respect- together with peace, justice, understanding and prosperity- reigns at the South Atlantic Ocean till nationalism, monarchy and colonialism are strongly eradicated from the political background.      

Malvinas Autonomas

publicada por La Nación 5/2/2012

Resulta necesario para el bien de la paz que los gobiernos de Inglaterra y Argentina dejen de utilizar el tema de las islas Malvinas como cobertura de sus problemas. La situación requiere abandonar los conceptos de posesión del siglo XIX y adoptar con sinceridad, valentía política y sin cortapisa la descolonización.

La definitiva solución del problema exige a ambos gobiernos asumir la independencia de las islas Malvinas bajo la garantía de las Naciones Unidas y la formulación conjunta de las medidas concretas de apoyo económico y logístico para efectuar, en breve, de manera viable la transición del estatus colonial actual a la constitución de un Estado soberano en pie de igualdad con todas las naciones.

Sudamérica, democracia y paz

a La Nación 17/01/12


   El editorial de La Nación del día martes 16 de enero destaca el valioso avance en la unidad sudamericana en la superación de la antigua herida tan sangrientamente reabierta hace 30 años. Concurren en la presente situación: el avance diplomático estancado por la negativa inglesa, el agotamiento de las argumentaciones territoriales coloniales del siglo XIX cuando es preciso pensar desde el siglo XXI  y los riesgos para la paz de mantener el conflicto abierto. Se requiere entonces una actitud original superadora por parte de la diplomacia del Mercosur. Sería aconsejable que el grupo regional efectuara abierta y públicamente ante las Naciones Unidades la propuesta de independencia para las islas bajo la garantía de esa organización global y una agenda para conciliar con Gran Bretaña las medidas concretas de apoyo económico y logístico para efectuar de manera viable la transición de las islas Malvinas de su status colonial actual a estado soberano en pie de igualdad con todas las naciones, un miembro más de la OEA y el Mercosur. Tal propuesta sería insoslayable por el gobierno inglés ante la comunidad internacional, prestigiaría la diplomacia regional y lo que es más importante nos pondría en el más seguro y firme camino hacia una paz definitiva en la región. 

Solicitada sobre Famatina:Tweet Abierto

A Beatriz Sarlo, Ricardo Alfonsín, Martín Caparros, José E. Burucua y Pablo Alabarces

   Me dirijo a ustedes por haber visto vuestros nombres al pie de una futura, a mi entender poco feliz, solicitada sobre minería y considerarlos de alguna manera factores de racionalidad en el complejo escenario nacional. En particular me consta que algunos de ustedes participan del ámbito de investigación de la UBA donde circunstancialmente nos hemos cruzado. 

   Hace 7 años se ponía en marcha el papelón de Gualeguaychu, ayer como hoy vecinos del lugar erigían su movilización en criterio de validación técnica de sus prejuicios y fantasias. Se hablaba de despilfarro de agua capaz de agostar al Río Uruguay y de la contaminación del mismo por sustancias tan perniciosas que hasta llegarían a producir niños de 2 cabezas. Esas personas se permitieron prohibir a todo el resto el uso de puentes internacionales y por conveniencia el gobierno nacional lo permitió. Todo ello se probó falso, como ya en 2005 lo preveian los estudios técnicos pertinentes y tal como fuera luego confirmado en La Haya. 
   Hace un año los medios y los pseudo ambientalistas exigían el cierre de las centrales nucleares en todo el planeta y hoy vemos que los daños en Japón han sido mínimos y controlables a pesar de la magnitud de la acción de la naturaleza. 

   ¿No hemos aprendido nada? Se habla hoy de agua y se agita el fantasma del cianuro en Famatina ignorando que todo depende de como se los trate. La minería a cielo abierto científicamente considerada no es un mal en particular y se desarrolla en todo el mundo; es, la mayoría de las veces, más sana y más segura que la soterrada. 

   ¿Jamás aprenderemos que se necesita el concurso de científicos y no de turbas para decidir sobre asuntos semejantes?  ¿Sostendremos en el siglo XXI una metodología que hubiera condenado a Galileo a la hoguera y consagrado la superstición mucho más allá del siglo XVI? 

   Nuestro pais es escaso en cultura científica, no se le hace gran favor ignorándola allí donde sería más preciada. 

   Probablemente es mi error personal considerar que el intelectual y el político deben educar al ciudadano aún a riesgo de la incomprensión, ojalá alguno de ustedes lo comparta.

Ciencias ? Sociales

- De virtualmente todos los sociólogos puede decirse que les sobra socio-logos (palabra) y les falta  socio-sofía (conocimiento)
- El Logos de los soció-logos es más inmaterial y evanescente que el de los cristianos