Decálogo Programático de Unidad AntiK

En un post reciente, inmediato al #18A, se contemplaba que la marcha, sus consignas en carteles y  en mensajes en las redes sociales, podían constituir, por inversión mayormente, un programa de  mínima acordado por la oposición con miras a las elecciones parlamentarias de Octubre.  Dicho acuerdo funcionaría como un compromiso asumido por los candidatos frente al electorado y como un programa de acción política conjunta.

Las múltiples variantes por las cuales el cristinismo desarrolla su voluntad totalitaria sea por la fuerza del voto automático, sin matices ni discrepancias, de los suyos,  sea por la captación de representantes de otros sectores por diferentes vías de presión o “estímulo”(desde la chicana ideológica al resorte sobre los fondos públicos) , sea por la acción prepotente del  ejecutivo y su propaganda permanente , etc …  no deja lugar a la oposición para ninguna inocencia y para ninguna desunión.

La dirigencia opositora, casi sin excepciones notables, se ha plegado convenientemente a los fines del oficialismo, según cada sector en diferentes oportunidades, aún cuando el riesgo era evidente y se materializó inexorablemente.  Hoy lamenta el cese de la República y las mínimas garantías sin reconocer que son también el fruto de las complicidades, las inconsecuencias  y  las “distracciones” propias. Esta situación hace necesario, para un cambio real, que los candidatos de los diversos sectores asuman un compromiso público y explícito con el electorado que definitivamente no deje dudas de que se quiere cambiar el rumbo, que no se aceptará votar leyes en la dirección pretendida por el oficialismo, que se actuará para derogar la legislación nefasta aunque signifique borrar el voto previo  y que se luchará decididamente con el juicio político y demás resortes parlamentarios,  contra los excesos y la corrupción en el Estado.

La tarea entonces consistirá en el desarrollo de los lineamientos de un tal acuerdo.  Lo que sigue es un ejercicio en ese sentido. Sería interesante  que cada partido, cada sector, cada individuo realice un ejercicio semejante hasta lograr la coincidencia y solidez necesarias.

El mensaje rudimentario del #18ª puede ser resumido en la  siguiente enumeración, que expresa la definida y coincidente oposición de la gente a:  el control y dominio por el Poder Ejecutivo de los otros poderes del Estado; el ataque a los derechos y garantías constitucionales(expresión, prensa, tránsito, comercio,…); la corrupción y la impunidad de los corruptos; el clientelismo; la inseguridad; la inflación; el cepo cambiario y las persecuciones de la AFIP; los subsidios y prebendas; el impuesto al sueldo (limite de ganancias) y a la producción; la jubilación de hambre y la deuda a jubilados.

De aquellos positivamente se desprende el siguiente 

Decálogo programático de oposicion 2013  

1. Restitución y garantía de la independencia de los poderes del Estado comenzando por la derogación de la “Reforma Judicial”              
2. Derogación de las leyes y decretos de carácter inconstitucional, comenzando por la “Ley de Medios”  
3. Juicio político e investigación judicial sin dilaciones de las denuncias públicas de corrupción y castigo de los culpables.
4. Modificación o cancelación de toda legislación o normativa que se preste a fines clientelistas.
5. La seguridad personal y jurídica será considerada tema prioritario en la labor legislativa. Modificaciónde la legislación penal y penitenciaria obsoleta y concesiva.  
6. Combate decidido a la inflación limitando el gasto público y la  emisión monetaria  
7. Eliminación de las restricciones para la compra y venta de moneda extranjera
8. Eliminación de los subsidios en todas las áreas estimulando la competencia y la asunción de los costos reales por los beneficiarios.
9. Reducción de la carga impositiva en general comenzando por aumento del “no imponible” de Ganancias
10. Se pondrá fin a la estafa judicial del Estado a los jubilados por deudas y el 82% .  

Medidas detallas se desarrollarán en post posterior así como una propuesta de plataforma de unidad contraria y superadora de la propuesta Cristinista .

                 

Bergoglio y la opción por ...

La llegada de Jorge Bergoglio al Papado ha modificado y modificará sin duda la situación política argentina. Por lo pronto ha pisado el hormiguero cristinista ya debilitado por la virtual muerte del proyecto de reforma constitucional para la rereelección, provocando salidas desesperadas que debieron reencausarse en términos de horas. Destaca el sincericidio de Horacio Gonzalez en reunión de Carta Abierta cuando por azar o lucidez manifiesta que el objetivo tanto del cristinismo como de la Iglesia es el control(subrayado mío) de las masas populares del país. Nadie puede negar los puntos en común de ambos proyectos: la apelación a los pobres, el populismo, el autoritarismo invasivo de la vida pública y privada, la exaltación nacionalista. Esa coincidencia no es de hoy, corre paralela a todo el peronismo y le antecede en la historia desde la colonia misma con momentos de mayor o menor éxito en mantener una impronta medieval.  

La elección de Bergoglio es la elección de un político. Es síntoma de que los graves problemas internos de la Iglesia no pueden dejarse en manos santas ni doctas sino en manos pragmáticas con profundas relaciones y experiencia en la trama del poder. No es un pescador ni un teólogo, este es el Papado del Tejedor que ha de reparar las redes y también la barca. Su argentinidad es una garantía de conservadurismo, su ascendencia italiana le da la cercanía necesaria, no es un improvisado ni llega virgen a una Iglesia que difícilmente haga algo más que lavar su cara.       

En lo personal Bergoglio es despedido (fired) hacia arriba, su acción personal se dirige a otro ámbito y ya no hacia lo local. Sin embargo ese cambio incrementa el poder de la Jerarquía que deja atrás. Ese poder se expresa en esa aparente renovación de fe que no es más que choluleo y exitismo. Un Papa argentino o un ganador argentino del Balon de Oro europeo da casi lo mismo para las masas sumidas en la ignorancia, el clientelismo y/o la desinformación. Pero esa apariencia es y puede ser manipulada, con ella se instalan consignas y resultados sin debate. Mitos crecen alrededor de la elección del nombre, el viaje en subte o cualquier otro gesto convenientemente interpretado y reproducido miles de veces por un periodismo donde el juicio de valor está tan ausente como el buen criterio. 

El poder ganado por otros es poder perdido  y el cristinismo lo sintió así y reaccionó por reflejo, por la lógica del poder más que la lógica política y mucho menos ideológica. El desencuentro personal de los Kirchner con el hoy Papa nunca llegó a mayores: no hubo diatribas personalizadas de ningún lado y los desaires formales fueron mínimos. Ni de lejos Bergoglio o la Iglesia fueron puestos, hasta el Conclave, en la picota como Clarín , Macri o "el campo". Los vehículos de la reacción inicial son los que tienen el poder prestado, los apoyos incómodos como D'Elía y la misma Hebe o los amanuenses de Carta Abierta. El núcleo del poder dejó hacer, tragó saliva y se dispuso a reacomodarse aprovechando los cauces de la diplomacia ya que, en definitiva, Bergoglio se había convertido en un mandatario extranjero. 

La oposición se lanzó también al ritual a la espera de ser bendecida por el Papa. Se llevará una dura decepción. La Iglesia tiene consistencia y larga memoria. Sus deseos rara vez son inmediatos. La Iglesia argentina, una de las más involucradas del mundo con el Estado dentro del ámbito católico, tiene gran experiencia y siempre supo tener su pata en cada lado del plato y alguna afuera cuando le fue necesario. Pero esas patas sostienen un tronco rígidamente dogmático y fundamentalista. Tronco demasiado dado a la 

intolerancia como para cumplir con el Amor que su fe sostiene, empeñado en crecer al margen de la prescripción evangélica "al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios". Todos recibirán palmadas en el hombro y despues se les recordará que nada es gratis. El ejemplo de Macri es patente y debería ser recordado como significativo que es. Coqueteado cuando el electorado le sonrió debilitando a los Kirchner, fue rápidamente demonizado por haber abierto la puerta al "matrimonio igualitario" y recuperar la "confianza" le costó tener que vetar el tema más sentido, en palabra y obra, por el electorado femenino, moderno y cosmopolita, de la Capital: el aborto. Ya "marcado" es dificil que pueda consolidarse lider de la oposicion con apoyo ecleciástico. Otros exponentes quizás menos expuestos como de la Sota o Scioli o ...  tengan un mejor a priori pero en realidad ¿que pueden ofrecer para lograr el apoyo de la maquinaria de los "punteros dominicales"?

Curiosamente es el cristinismo el que cuenta con moneda de cambio. De momento tiene poder y no puede perderlo sin exponerse a la acción de la Justicia. Ese poder se deshace sin la rereelección y esta requiere una reforma constitucional (o un gigantesco silencio cómplice). En la anterior reforma elementos clericales pasaron sin discusión electoral vaga terminología para sostén de posteriores acciones judiciales y políticas en el sentido deseado por la Iglesia. Palabras como "familia", "protección de la vida" se insertaron sin definición con uso eufemístico y con el fin claro de limitar los derechos de la mujer a decidir sobre su cuerpo y de las personas en general sobre su vida y sus relaciones interpersonales por encima del respeto a las libertades personales y las opciones privadas. La historia ha demostrado que esas compuertas cedieron bastante rápidamente al embate de la modernidad. Se plantea hoy entonces la necesidad para la Jerarquía de un avance en la imposición de una "voluntad católica" en la Constitución. A la vez que está abierta la posibilidad de esa reforma por las necesidades del cristinismo. 

La "opción por los Kirchner" aparece como una temible sombra en un cielo que se estaba despejando desde mediados del año pasado (en lo político, ya que otros campos se descalabran aceleradamente). No es posible adivinar como sopesaran las partes los pros y los contras. El cristinismo pueden pensar que las concesiones pueden ser demasiadas para mantener sin quiebre ideológico su base electoral. La Iglesia puede preferir un profundo desgaste del partido de gobierno antes de negociar en 2015 la salida "en unidad y paz" que el cristinismo amenaza ignorar. 

Resta esperar aún que se imponga la racionalidad de quienes han sufrido por años estos vaivenes sin sentido y buscan libertad y república laica, un país moderno y productivo que se inserte con sabiduría y mesura en el mundo global. Veremos que señales de materializar una unidad en torno a esta búsqueda se aprecian en los próximos meses, en particular el 18 de Abril. 

Nota: la Iglesia (la asamblea) Católica en sentido estricto comprende a todos los fieles, por simplicidad se le da aquí al termino el sentido de uso común:  que solo incluye los sectores activos en el sacerdocio y fuera de él , católicos por default. Donde ha sido necesario a la claridad se ha usado el de Jerarquía, subconjunto del anterior con poder institucional.

 

¿Yuxtapuestos ? No

La insistencia de Viviana Taylor, 24 hs despues de nuestro intercambio de tweets, reclamándome un análisis in extenso me convence de su voluntad de entender y me decide por la siguiente exploracion de su entrada "Yuxtapuestos pero no tan desorganizados"  en su blog  

Viviana descree que una mosca (como su parrafo cuarto que motivó mi crítica inicial y nuestro intercambio) invalida toda una sopa, al menos esta que ella ha preparado.

Confío que mostrandole algunos insectos más en  sus primeros 10 párrafos se convencerá que esta regando lejos de la maceta y podrá sumarse a un diálogo crítico y enriquecedor sobre el presente y el futuro.

He tomado los párrafos uno a uno referenciándolos por su orden y una expresión identificatoria. A saber:  

I. "incidentes violentos" - la manifestación del 8N no produjo ningún incidente violento ni de los manifestantes ni de sectores gubernamentales o pro gubernamentales. ¿A que viene este parrafo engañoso?¿De que sirve este intento insostenible de descalificación? 

II. "negro de m..." - No hubo ninguna consigna el 8N relativa a los que no estaban allí por imposibilidad o por apoyar al gobierno. Todos los reclamos eran dirigidos al gobierno directamente y a la oposición indirectamente. Supuesto que algún cartel como los de sus fotos no fuera puesto por los Servicios o provocadores, no fueron golondrinas que hicieran verano.

III. "sospecha de golpista" - dato cierto sobre la actitud oficialista pero que nada revela sobre la marcha en sí, simplemente una chicana más de un oficialismo que se permite cualquier descalificación y demoniza cualquier pensamiento diferente por espíritu totalitario y falta de argumentos.

IV. "codo a codo" - lo apuntado en Twitter: es absurdo acusar a "la sociedad", aunque en realidad Taylor se refiere a la gente del 8N, de caminar con nadie solo porque cierto numero ínfimo (1,2,3) de personas decidió presentarse en la marcha. Dos gotas de agua en el mar no están "yuxtapuestas" ni lo definen. Si Taylor hace una marcha y se presentan esas personas a marchar con ella ¿que va a hacer? ¿ suspenderá la marcha o los va a correr con la violencia? Ni una ni otra. Seguirá en su asunto  que es lo que corresponde sin dar por el pito más de lo que el pito vale. Vuelvo a recordarle el caso de un joven cristinista que se presentó a discutir a una "radio abierta" frente al Colón ese día  y pudo decir lo que pensaba, con total libertad ¿Estabamos los del 8N de acuerdo con él? por supuesto que no, tampoco con otros personajes "famosos" de las fotos publicadas.

V. "escalada de violencia" - idem I , sus frases apocalípticas no logran materializar la fantasía. Lo malo es que estas posiciones atraen a los violentos profesionales a hacerlas realidad, a los grupos de choque que el cristinismo apaña y nutre con fondos del estado. DElia o Sala con los que espero que Taylor discrepe. Por otro lado que el 8N fuera violento sería tranquilizador  para aquellos sectores enceguecidos que creen que toda oposición a su relato Nac&Pop tiene origen en la dictadura militar. Justamente el pacifismo de la mayor movilización de la historia argentina es una de sus virtudes y desorienta a muchos que idolatran la violencia foquista de los 70.

VI. "estamos violentos" - Mas de lo mismo ahora en otro plano. Viviana Taylor no puede ignorar que no hay mas violencia en las calles que la de la criminalidad que el gobierno se niega a combatir con medios aptos y personal debidamente remunerado. La inexplicable y vergonzosa "zona liberada" del futbol es ajena a lo que se discute aquí.

VII "sentirse abandonado" - una concepción de aquellos que ven o propugnan un Estado paternalista. Los más pretendemos una democracia adulta y no estamos "abandonados" sino "estafados" por los funcionarios que no cumplen con las tareas para los cuales se los ha elegido.  Tampoco nos sentimos "solos" pues somos millones de iguales que salimos el 8N o lo apoyaron desde sus casas.

VIII. "reparte demasiado" - No hay unos y otros en el 8N. Había 5 o 6 consignas muy claras esencialmente contenidas en este párrafo y el anterior del artículo de Taylor. Derechos que son derechos, constitucionales y universales, no "acostumbramientos". El resto fue la queja a la corrupción y el clientelismo porque este gobierne no "reparte" sino que "dilapida" y visto el crecimiento patrimonial de los funcionarios guarda bastante "para la corona" (vease Beatriz Sarlo 2012). 

IX. "los medios" - Este párrafo es el desideratum del cristinismo, falacia reduccionista a la n-ésima potencia. Toda la culpa la tienen los medios, no hay otra cosa de la que hablar (hablar de otra cosa sería hablar de los problemas y el mal gobierno). Todo tiene como unico motivo  la "mentira" de los medios. La verdadera mentira nace en el INDEC , en la inflación que se roba los salarios, en la violencia (fisica y filmada) de Moreno, etc... Curiosa queja cuando casi todos los medios pertenecen al Estado que los usa discrecionalmente o a personas afines al cristinismo, para los que además no rige la tan agitada Ley de Medios.(ver denuncia UCR en estos dias). Súmele la descarada propaganda política en Futbol Para Todos partido a partido y la distribución interesada y desigual de la pauta publicitaria estatal.

X. "proyectos" - La gente del 8N no teme quedarse sin proyectos, con diferencias y variaciones los tiene y hay un mínimo pero unánime y muy importante consenso por las consignas mencionadas sintetizables en Libertad y República. Si ha salido a la calle, que no tuvo ni tiene nada de "primitivo", es porque no quieren dejar que les roben el futuro desde el gobierno pasando por sobre la Constitución y la Ley con arbitrariedades y sueños monárquicos, sin diálogo y sin transparencia . 

Aqui me detengo por tiempo y espacio. Los "bugs" señalados deberían bastarle, Viviana Taylor, para repasar y reformular tanto el código de su "aplicación" como el algoritmo de la misma. 

No puede quedar en el tintero la respuesta simple a la pregunta de Taylor en su blog. ¿Que nos está pasando? Esa respuesta es el simple mensaje del 8N, sus antecedentes y eventuales continuaciones: nos está pasando la desgracia del cristinismo y su ejercicio del poder, la corrupción, la incapacidad, la crisis; problemas que se agigantan día a día y que exigen un cambio de rumbo en democracia como ya se ha señalado en otras entradas de este blog.  

8N La Saga - Apuntes sobre su continuación

Entiendo que resulta imprescindible mantener la horizontalidad, unidad y amplitud del movimiento desarrollando públicamente el debate por todos los medios sobre las medidas y metodologías a desarrollar. Hete aquí mis apuntes hacia un borrador para un esbozo de esa discusión:

0) los reclamos del 8N  no pueden quedar sin soluciones . Corolario: sin respuesta la movilización debe seguir

1) comparto con Yamil Santoro que toda estrategia que gire en torno del 7D oficial debe evitarse, por la indefinición de esa convocatoria, la posibilidad de distorsión de la propia y la seguridad de los caceroleros.

2) el movimiento del 8N es paralelo y complementario al reclamo laboral del 20N y debe quedar claro con acciones concretas [un punto a trabajar].

3) el 8N debe tener además una nueva confirmación mediante a) acciones cercanas al 1D parciales por la  falta de tiempo para su organización  b) manifestación  masiva proxima y anterior al  31D

4) en ausencia de respuesta del PEN convendría también expresarse dirigiendose a los legisladores  aprovechando la fisura PJ-FPV producida por el éxito masivo del 8N, la imposibilidad de rereelección y la falta de cintura de la Presidente y su círculo.  Corolario: trabajar de mínima en la influencia del 8N sobre elecciones 2013 con todos los sectores 

5) combatir la propaganda naz&pop oficial difundiendo los reclamos del 8N, la persistencia de los motivos y la necesidad del cambio de rumbo del actual gobierno.

8N Perspectivas

   Como podía anticiparse la convocatoria de reclamo del 8 de Noviembre ha sido un suceso en todo el país y en el mundo, alcanzando un nivel de participación que supera  incluso el cierre de campaña de Alfonsín en 1983 en cálculo cauteloso.

   El sustento del actual gobierno se deteriora y virtualmente tiende a contener solo a quienes participan de él, quienes son beneficiarios de dádivas clientelares y de aquellos que están a la espera de obtener alguno de los status anteriores. Muchos de los participantes de la marcha confesaban arrepentidos su voto dentro de un 54% que hoy se habría reducido a menos de la mitad de acuerdo a las valoraciones de imagen positiva. 

   En términos políticos ha caído, en primer lugar, la pretensión de perpetuación cuasi monárquica del poder ejecutivo que a partir  del 13  de septiembre recibió, en la calle, los medios, internet y como consecuencia el Congreso, evidencia de la imposibilidad de conseguir las mayorías necesarias  para implementar la rereelección. Así, el mandato de Cristina Fernández concluirá indefectiblemente en 2015 sin posibilidades para el cristinismo, por su misma naturaleza y debilidad, de prolongarse sin su lider. Al mismo tiempo la dirigencia opositora partidaria capta tibiamente la necesidad de unidad y renovación de temas y figuras. 

   La situación del país por su inflación, falta de libertades, controles absurdos y arbitrarios, inactividad económica e inseguridad es grave.

   Es preciso que la dirigencia política oficialista y opositora adviertan esta realidad que la gente les está manifestando en todo el país, para que se produzca un cambio de rumbo. 

   Para ello sería óptimo que la Presidente escuche el clamor de la gente y, en el espíritu esbozado en la Constitución en 1994, supere la crisis aceptando la renuncia de las autoridades de la nación que no han sido elegidas en las urnas: el Jefe de Gabinete y los Ministros. A la vez convoque a un diálogo amplio a todo el arco opositor con el fin de constituir un gabinete de coalición para que éste, con el más pleno apego a la ley y en conjunción con los otros poderes del Estado reponga la seguridad y la justicia y, dejando atrás el dirigismo y la arbitrariedad, reconstituya la actividad productiva, cerrando las heridas que la actual conducción ha abierto en el tejido social, en sus relaciones con sus conciudadanos y en las de la Argentina con el mundo. Tal renovación ministerial, además,  resguardará a la Presidente del costo político de las remociones de los funcionarios hoy fuertemente cuestionados que quedarán de manera natural en disponibilidad de los nuevos ministros.

   Bajo esta mejor opción (históricamente probada en las democracias europeas) o sin ella (lo más probable ya que es dificil hacerse ilusión sobre la amplitud de miras promedio de la actual dirigencia), las elecciones de 2013 serán claves para la superación de los problemas y de la vieja política clientelar y populista.          

  Dirigentes, actuales representantes y punteros deberán atender finalmente al reclamo de la ciudadanía, cediendo el paso a quienes, desde el llano y emergiendo ya sea de las redes sociales o desde las filas partidarias u otras vías tradicionales, pueden aportar el nivel de conocimiento técnico, capacidad de gestión, renovación y desinterés que la situación requiere.   

A España que nos mira

comentario a  Argentina se echa a la calle en El Manifiesto.com

   

    Con orgullo he marchado, uno más en el millón, al Obelisco de mi ciudad. Los reclamos eran sencillos, imposibles de no ser entendidos. Justicia independiente, libertades elementales, vigencia de la ley , seguridad y fin de la corrupción.  

    Una queja directa a la herencia exacerbada de un populismo que desde mediados del siglo XX, abrevando de origen en el pensamiento mussoliniano, ahoga a la Argentina en el dirigismo y el corporativismo, la obsecuencia y la arbitrariedad , la intolerancia al que piensa distinto.  

    Los participantes del 8N nos levantamos en paz, damos nuestro NO PASARAN y esperamos reconstruir la República que quieren convertir en monarquía, en feria de prebendas, en carnavalescas parodias judiciales. 

    Ojalá la dirigencia opositora se inspire para ponerse a tono con el reclamo, exigiendo un cambio de rumbo, la caida del Jefe de Gabinete y los ministros y la formación en dialogo con el PEjecutivo de un Gabinete de Coalición que, al estilo europeo, preserve la democracia rescatando al pais de la crisis.

Para el 8N

Para vivir un gran 8N se necesita 
prescindir de los políticos, 
llenar la cacerola de mucha bronca,
batirla con un BASTA BASTA,
agitarla.

Para vivir un gran 8N se necesita
una paciencia desgastada, 
una voluntad titilante  
capaz de prender llamas,
ciudadanos y ciudadanas.

Para vivir un gran 8N hizo falta el 13S, 
este  gobierno para clientes y tránsfugas, 
capitalismo de amigos y sus jueces, 
levantamanos legislamáticos
y opositores áulicos.

Para vivir un gran 8N se necesita
de vos, de mi, de muchos
que no teman a nada ni a Ella,
ni a la responsabilidad, ni al trabajo.
Ya llegan. Vení, vamos !

Sí, remedando ligeramente a Vinicius a sabiendas  y quien sabe a cuantos otros sin saber.
8N : ochoene, 8 de noviembre de 2012 convocatoria al Obelisco
13S : treceese, 13 de septiembre de 2012 convocatoria exitosa y sorpresiva  a Plaza de Mayo

Observatorio Judicial

Una propuesta

   Está demás decir que grandes sospechas se ciernen sobre la imparcialidad de los jueces en la Argentina. Está demás mostrar, anillo mediante, que el paradigma de esas sospechas se llama Oyarbide. No hay que estudiar probabilidades para saber que si sale sorteado 3 veces en 24 horas, en causas calientes para el ejecutivo además,  todo es posible en materia de sorteos. 

   La reproducción y comentario de estas cuestiones en Twitter ayer me hicieron preguntarme, sin mayor detalle entonces, sobre la posibilidad de llevar adelante la  idea de un Observatorio Judicial.

   Se trata de hacer el seguimiento de al menos una de las causas que recientemente cayeron sobre este Juez u otro(s). Por seguimiento entiendo:

a) la recopilación de todos los avances, instancias, presentaciones, dictamenes, fallos etc (en adelante "elementos") que se produzcan día a día en la misma.

b) información de los elementos a la ciudadanía a través de un blog

c) analisis de la pertinencia formal de los elementos y explicación de su significado y oportunidad

d) análisis de la coherencia y las consecuencias de los elementos determinando los eventuales situaciones posibles y su compatibilidad lógica y legal

e) prever los pasos y conclusiones que debrían continuar atento a derecho y la correcta investigación

f) controlar los procedimientos y cumplimiento de plazos y su realización dentro de tiempos razonables

g) efectuar, o promover a realizar , las denuncias por irregularidades que se detectaren

h) otras que no alcanzo a contemplar

   La finalidad general del Observatorio Judicial sería el control del ejercicio de la Justicia. Se asienta sobre la idea de que quienes son abiertamente observados tienen menos posibilidades de fallar sea accidentalmente o adrede. Está contenido en la idea del Observatorio que la falta de Justicia se produce por algún acto de prestidigitación lógico o procesal al amparo de la vista del público, pues, advertida, ni la madre del Juez involucrado lo toleraría. Es particularmente importante, punto e), que sea puesto en conocimiento del público, preferentemente adelantandose a los hechos, que no todo correlato es posible. Que, alcanzado cierto punto del procedimiento, argumentación o prueba, existe un número finito de continuaciones posibles y un espacio completo de continuaciones incompatibles. El Derecho no es Matemática para poder saber que si se "adicionan" un 2 y un 5 el resultado es 7 , pero tampoco tan indefinido como para que se implique un irracional negativo(1).

   

   Asumo, en mi ignorancia, que todo elemento del proceso es accesible al público (2)  o que de no serlo la(s) parte(s) podrán, y tendrán como de propio interés, colaborar con esta tarea acreditando a los observadores o dándoles ellos mismos el material.    

   Un número no muy grande de alumnos de Derecho podría hacerse cargo de esta tarea sin demasiado compromiso horario. Calculo que 10 con un aporte de un par de horas cada 2 semanas bastarían para la "recolección" en sede judicial. Algunos menos para la organización y distribución. Un número a definir sobre otras bases para el análisis y conclusiones.

   Tal como están los tantos la solución del problema sería de interés de la ciudadanía que siente un estado de duda y opresión, sin embargo no tendría por qué estar cerrada a, o no ser efectuada conjuntamente(3) por, los oficialistas honestos.  

   Vale notar que esta tarea no tendría por qué ser ajena al ámbito académico sino que podría interactuar con este perfectamente. La participación de docentes o graduados facilitaría la imparcialidad, aumentaría el nivel de análisis y agregaría valor a la experiencia. No es descartable que los resultados totales o parciales de la tarea del Observatorio Judicial evolucionen en papers o tesinas, especialmente si se abordan y comparan varios juicios y/o jueces. 

   Esta propuesta es un "animémonos y vayan". Si bien tengo alguna experiencia positivamente reconocida en el campo de los debates legales, no soy abogado ni tengo los conocimientos requeridos para esta cuestión en gran parte relacionada con los procedimientos. No obstante puedo ayudar.

   Se agradecen todos los comentarios tendientes a perfilar debidamente la idea esbozada aquí e ilustrarme sobre las posibilidades de la misma.

(1) Como ejemplo podemos otorgar al Derecho que "adicionar" sea "juntar", agregando 25 y 52 a las soluciones pero no 678 .

(2) seguramente en tanto no involucre cuestiones de menores o igualmente delicadas

(3) Siendo que esto puede comprometer el funcionamiento en la práctica se puede incentivar y facilitar una acción semejante por "otras fuerzas" compartiendo los datos y la responsabilidad sobre los mismos.      

Ciencias ? Sociales

- De virtualmente todos los sociólogos puede decirse que les sobra socio-logos (palabra) y les falta  socio-sofía (conocimiento)
- El Logos de los soció-logos es más inmaterial y evanescente que el de los cristianos

Parquizar la Reserva Ecológica de Buenos Aires

para Jugá Limpio Buenos Aires (Facebook) en el día del Medio Ambiente

La ecología no es un sentimiento es una ciencia, no me cansaré de repetirlo. El cuidado del medio ambiente necesita de medidas racionales y no prospera con actos de voluntarismo por bien intencionados que estén. Dejarse llevar por la apariencia en cuanto al ambiente natural sin estudiar las razones y las consecuencias es un acto suicida. Ya hemos sufrido bastante con la barbarie de cortar puentes para oponerse a una pastera que ya al inicio de las protestas se sabía cientificamente que no implicaba daño ambiental alguno mientras que los residuos de la ciudad supuesta defensora del medio ambiente (Gualeguaychu) eran y son el  principal contaminante del rio Uruguay.

De la misma forma mantener la Reserva Ecológica como tal es simplemente un acto de desconocimiento bastante cómodo en tanto dejar todo a "como venga" (basura incluida) resulta económico, en el corto plazo,  en dinero y esfuerzo. Así las cosas vemos pajonales secar lagunas. Las olas del río son inalcanzables  o llegan a playas llenas de todo tipo de desechos. Ratas y ratones de todos los tamaños pululan con los peligros de contagio que estos animales entrañan. El crecimiento caótico de la vegetación vuelve desagradable el paisaje e inutil o riesgoso el acercamiento.  En ese caos cualquier foco de incendio, cualquiera sea su causa, es casi imposible de controlar y extinguir. La superficie pantanosa excede la de millones de macetas de aquellas que las campañas de salud pública sugieren no dejar con líquido para evitar la cría de mosquitos[1].

Los defensores de este estado de cosas, aun con buena fe, le hacen el juego en definitiva a quienes desean que esa zona se convierta en nuevos y más edificios, pues dan la excusa al mantener las causas de problemas  que sin duda han de materializarse tarde o temprano. En el mismo sentido actuan quienes permiten los asentamientos de usurpadores que van surgiendo entre la Reserva y la Ciudad Deportiva, que practicamente han hecho inaccesible a los ciudadanos el espigón al Sur de la Reserva.

Considerar a estos terrenos una Reserva, un ecosistema específico u original no urbano, es falaz por cuanto la proximidad y labilidad de sus fronteras con la ciudad impide que se encuentre suficientemente aislado para mantener un equilibrio estable sin interferencias distorsivas (nuevas especies, predadores, ... ). 

De más está decir que no existe urbe del tamaño de Buenos Aires en el mundo que sostenga dentro de sí un foco de este tipo. En muchas ciudades animales no domésticos (ardillas, cisnes, por ejemplo) y plantas autóctonas o exóticas están al alcance de la mano en parques limpios, accesibles, seguros y cuidados (St.James, Bois de Boulogne, Central Park, etc...).

Resulta imperioso en beneficio de la educación ambiental de la población a la vez que de su salud y esparcimiento que la Reserva Ecológica sea parquizada con inteligencia manteniendo las especies que no resulten peligrosas, creando un lugar de oxigenación y paseo donde se puedan observar animales y plantas con facilidad y sin riesgos.  

La sabiduría que nos dió uno de los más bellos parques del mundo, como es Palermo, debe volver a primar  aprovechando la actual Reserva y los conocimientos de que hoy día se disponen para incrementar y poner en valor ese capital.  

[1] la gravedad de esto es evidente siendo que el mosquito portador del Dengue ya se ha extendidodo hacia el Sur hasta las cercanías de La Plata  

Censo y principios

a La Nación 22/10/2010

    Hace unos cincuenta años mis oídos infantiles escuchaban con sano orgullo relatar a un amigo de mi padre su desplante ante los aduaneros neoyorquinos. El hombre, al  llegar para una larga estadía de perfeccionamiento a los Estados Unidos,  les había echado al rostro su negativa a llenar el formulario que le presentaban diciéndoles que "en nuestro  país ni el más sencillo habitante se  permitiría preguntar raza o religión y mucho menos  contestar preguntas semejantes". No sabré si su orgullo argentino e igualitario le abrió el paso o fue la pálida tez de ese valiente hijo de gallegos, pero esa historia me quedó grabada. Para mi momentáneo héroe su reacción no fue más que algo natural, que cualquiera de sus oyentes hubiera llevado a cabo, mientras que  la gracia de la anécdota radicaba más en la burla subyacente a sus sorprendidos interlocutores norteamericanos que pensaban estar en la más avanzada democracia.
    En estos días, el formulario del censo nacional 2010 desmiente esa verdad de entonces de manera cruel. Las preguntas 5 y 6,  en la primera hoja del formulario que se obtiene en Internet, interrogan directamente por ciertas pertenencias raciales apenas maquilladas por categorías  ideológicas, a-históricas y para-antropológicas.  Ni el supuesto anonimato ni la invocación de confidencialidad libran a estas preguntas de su peligroso contenido racista, en tanto se ubican en un contexto político y  público,  a la vez  que carecen de finalidad, formulación u objetividad, científica que pudiera legitimarlas.
    ¿No habrá un juez que pueda librarnos de estas vergüenzas, amparándonos de este censo, o nos veremos obligados a recurrir, como aquel hombre, a plantarnos orgullosos de nuestros principios republicanos y no contestar?.

Soberbia y blasfemia

a La Nación 9/7/2010
sobre la nota  Bergoglio dice que la boda gay "es la pretensión destructiva del plan de Dios" 

Parece imposible, lamentablemente,  hacer que los fundamentalistas comprendan que no se puede legislar en democracia a partir del "Plan del Dios" ni las exigencias particulares de religión alguna.
Sin embargo deberían entender que según su propios términos es blasfemo decir, con exacerbada soberbia,  que conocen tal Plan y pretender que este contiene detalles específicos sobre la legislación civil de los argentinos para comienzos del siglo XXI.

Transito en la ciudad

a La Nación 14/04/2009

Las autoridades responsables del tránsito han olvidado que esencialmente se trata de un problema de movimiento. Se observa carencia de medidas para disminuir o eliminar todo lo que innecesariamente traba, ralenta o directamente impide ese movimiento.
Destaca por supuesto la autorización a cualquier grupo a cortar sorpresivamente calles y avenidas o a dejar estacionados sus tranportes en ellas, como si perjudicar al prójimo fuera una forma válida de solucionar los propios problemas.
Pero hay otras. La, innecesariamente diurna, descarga de camiones y camionetas destaca entre las principales falencias. También el "yiro" de taxis vacíos, cuyas flotas debrían tener bases de espera. El impedimento de giro a la derecha por carriles exclusivos que multiplica tiempos y recorridos de los vehículos al ser desviados de avenidas a calles pequeñas y tener que realizar más giros. Los carros de tracción humana (a veces infantil) de los cartoneros precisamente en el horario de salida de oficinas. El irracional ordenamiento de las lineas de colectivos cuya circulación debería ser "en tren" y con transbordos, sin sobrepasos ni giros al menos dentro del macrocentro.
Es hora que esta problemática sea tratada con seriedad y profundidad técnica, al margen de pequeñas conveniencias políticas, económicas o recaudatorias.

Declaraciones de Argibay - 24 de marzo de 2009

a LA NACION 24/03/2009


No pueden sino lamentarse las declaraciones de la Dra. Argibay transcriptas por La Nación en su edición del dia martes 24.

La jueza debería ser la primera en saber y señalar que sin Seguridad (o sea sin Ley) es imposible que una sociedad solucione el problema de la pobreza u otros.

La jueza debería saber (a riesgo de incurrir en discriminación) que pensar que la causa de robos y asesinatos es la pobreza es un prejuicio contra los pobres. La inmensa mayoría de los pobres no apelan al crimen sino al trabajo, estudio y esfuerzo para mejorar la situación en la que viven. No son los pobres los que cometen crímenes sino aquellos (ricos, medianos o pobres) que han decidido satisfacer sus deseos por fuera de la ley perjudicando a los demás.

Debería además evitar incurrir por su cargo en manifestaciones como la relativa a las marchas que, por un lado
a) menoscaban su imparcialidad por ser políticas, al juzgar a que marchas es "correcto" ir y a cuales no, y por otro,
b) le hacen poco honor pues descansan en una falacia, ya que es imposible que ella sepa quienes fueron a tal marcha y quienes no. A menos que cuente con algún Gran Hermano que esté violando nuestra privacidad y derechos para informarle.

Ya que el área de la jueza guarda relación con la Seguridad, en vez de mandar la pelota afuera debería dar propuestas para acrecentar esa Seguridad: para acelerar los juicios, para que no haya droga en las cárceles ni se puedan cometer delitos desde ellas, para que se aumenten los medios para la prevención y resolución de casos, para incrementar las condenas y que tengan cumplimiento efectivo, etc...

Novedades

La carta Educacion y Responsabilidad fue editada (ver ) por La República de Entre Rios diario digital de Concordia el 7 de febrero de 2007 bajo el copete

Por varios días, los textos que daremos a publicidad circularon en el ámbito privado (o no tanto) de la correspondencia electrónica entre el Dr. Balonga y nuestro editor, y el hecho de que salgan a la pública luz obedece no sólo a que así lo ha solicitado el autor de la "Carta Abierta...", sino porque creemos de este modo contribuir a la consolidación de uno de los valores que con más urgencia piden nuestra joven democracia: la tolerancia.

Hemos plasmado, en ese contrapunto de opiniones, ideas opuestas, pero de un modo respetuoso y, por parte del Dr. Balonga, nutrido de un saber técnico que sin duda servirá para el enriquecimiento de quienes, como nosotros, se detengan en sus líneas para encontrar las razones (lo que hay de razón) en el argumento de quien piensa de manera divergente a nosotros.

Agradecemos públicamente, también, al Dr. Balonga por haber soportado caballerosamente la por momentos demasiado vehemente retórica de nuestro editor, sin haberse dejado arrebatar por al apasionamiento del que muchas veces somos víctimas y es el principal motivo del desencuentro entre los argentinos.

Sin embargo a pesar la promesa hecha a sus lectores La República desistió de publicar los textos restantes 3 del editor y otros 2 más mios , que existían ya al 7 de febrero .

Inicio, que más?

2007 taiuno de enero:
comienza la ensalada, la versión virtual de mi ensalada mental o de la ensalada real subjetivamente proyectada.